seorang pekerja Cina di sebuah pabrik di Prato, Italia.
Pembaca blog yang terhormat,
Ada alasan berulang-ulang tertentu bahwa orang menyatakan mencegah mereka membeli tas replika. Beberapa puritan otentik sering kali tersinggung ketika mereka mendengar orang lain dapat bergaul dalam satu atau dua palsu ke dalam koleksi mereka, dan mereka mulai menolak daftar kritik, tiga yang termasuk:
Tas dibuat oleh pekerja pabrik dalam kondisi buruk di Cina (atau negara berkembang lainnya).
Merek-merek asli membuatnya dengan perhatian dan cinta seorang pengrajin sejati – itulah sebabnya mereka layak dibayar ribuan dolar untuk seni mereka.
Tas mendukung teroris, geng, dan setiap organisasi despicable di luar sana.
Sekarang jangan salah paham. Ada alasan bagus untuk tidak membeli replika tas tertentu. Misalnya ada tas tertentu yang ingin saya beli otentik karena bordir atau pekerjaan tangan bukanlah sesuatu yang telah saya lihat dengan fasih diciptakan di pasar replika. Atau ketika tas tertentu oleh seorang desainer tertentu yang saya cintai begitu poni atau tidak populer sehingga saya tahu produsen replika tidak bisa benar-benar benar (karenanya mengapa saya merekomendasikan tetap dengan banyak model populer ketika datang untuk berbelanja untuk tas replika).
Beberapa teman saya mendapatkan duplikat tas palsu mereka yang asli, hanya karena mereka tidak ingin khawatir tentang investasi ribuan dolar mereka menjadi kotor atau memburuk dengan cepat. Jadi saya mengerti bahwa ada keadaan di mana lebih baik membeli otentik, sementara ada keadaan lain di mana lebih baik membeli palsu.
Namun poin kunci yang saya coba buat di sini adalah bahwa udara sombong ini dan kritik yang disebutkan dari yang saya sebutkan di atas tidak dibenarkan, terutama setelah artikel New Yorker yang memberatkan baru-baru ini, yang membuat semua favorit kami Desainer, apakah itu Gucci, Prada, atau bahkan Chanel, melakukan outsourcing pekerjaan mereka ke pabrik-pabrik Cina yang berlokasi di Eropa. Artikel itu bahkan menentukan bahwa banyak dari merek-merek ini mengalihdayakan pekerjaan mereka langsung ke Asia pada titik-titik tertentu, sebelum mereka menyadari bahwa mereka dapat menahan diri dari melakukan itu dan secara bersamaan memberi label produk mereka “buatan Italia”.
Saya menemukan artikel itu sangat ironis karena sangat sering pada blog ini saya perhatikan bahwa di komentar individu tertentu muncul dan menggunakan barang mewah atau desainer sebagai alat untuk menyerang orang lain, mencoba untuk mengangkat diri mereka sendiri, dan pada dasarnya menggunakannya sebagai mekanisme untuk dianggap sendiri unggul. Contohnya termasuk:
Ini ceruk yang menonjol dari orang-orang yang saya sebut Orthodox otentik suka berpikir mereka memiliki suasana superitas moral tertentu ketika datang untuk membeli tas otentik yang ketat. Dan inilah yang salah. Ini adalah shocker terbesar yang saya baca dalam artikel (Anda dapat membaca yang asli dengan mengklik di sini):
1. pekerja bekerja untuk membuat tas untuk merek top (mis. Gucci) bekerja dalam kondisi yang sangat buruk.
Berdasarkan label harga, orang-orang cenderung berasumsi secara alami bahwa tas dibuat oleh pengrajin yang dibayar dengan baik dan yang diperlakukan seperti manusia. Ini salah. Artikel ini menyoroti berapa banyak pekerja yang bekerja dalam kondisi buruk di mana mereka berteriak untuk memenuhi kuota, bekerja berjam-jam, dan kadang-kadang bahkan tidak dibayar untuk pekerjaan mereka (yang telah mengarah pada protes terhadap pabrik-pabrik tertentu). Baca cuplikan ini dari artikel:
Salah satu pekerja yang memprotes nanti mengatakan kepada saya bahwa dia hanya dibayar dua belas ratus euro sebulan, tanpa manfaat, bekerja di ruang dingin-dingin. Dia ingat mengerjakan produk untuk perusahaan termasuk Ferragamo, Prada, dan Dior. Ketua kru, katanya, “akan berteriak pada kita untuk bekerja lebih cepat, untuk menyelesaikan lebih banyak.” (Para pekerja secara resmi membayar gaji yang lebih tinggi, untuk mematuhi hukum, tetapi, menurut perwakilan serikat pekerja, manajer meminta mereka untuk menarik upah “ekstra” mereka dan memberikan uang itu kepada pemiliknya.)
2. Sebagian besar produk desainer dibuat oleh pekerja Cina di sebuah kota bernama Prato, Italia.
Pabrik-pabrik impor pekerja dari Cina serta negara-negara berkembang lainnya untuk bekerja di pabrik di Prato yang memiliki transaksi dengan merek-merek top untuk membuat barang-barang mereka.
3. Jika 2 langkah proses pembuatan berlangsung di Italia maka suatu produk dapat diberi label “Buatan Italia”
Ini memungkinkan merek desainer untuk melakukan outsourcing langkah-langkah yang tersisa ke negara-negara dengan tenaga kerja murah untuk memaksimalkan keuntungan mereka. Di ‘tahun 90-an merek akan membuat barang-barang mereka dari awal hingga selesai di Cina atau negara-negara Eropa Timur (di mana biaya tenaga kerja lebih rendah dari Eropa) dan berbohong kepada konsumen mereka melabeli produk mereka “dibuat di Italia”. Mereka berhenti ketika mereka ditangkap.
4. Biayanya Gucci sekitar $ 75 USD per kantong.
Baca cuplikan ini untuk melihat berapa harganya per tas Gucci rata-rata yang diproduksi:
Arturo membawa saya melalui ekonomi melakukan pekerjaan untuk merek-merek fashion mewah. Dia dibayar biaya peraturan, tidak peduli berapa lama waktu yang dibutuhkan. Dia umumnya kehilangan uang pada tas pertama yang dia selesaikan, tetapi pekerjanya mendapat lebih cepat dengan pengulangan, dan kemudian sayaTerasi menguntungkan. Ketika dia memenuhi kontrak Gucci, katanya, perusahaan membayarnya rata-rata sembilan belas euro per jam. Dia menunjukkan kepada saya tas yang menampilkan kain lambang perusahaan, dengan “G” yang saling terkait, dan berkata, “Kain ini akan menelan biaya lima belas euro per meter. Tetapi mereka menghasilkan jutaan dan jutaan meter, jadi mereka tidak membayar lima belas. Mungkin sepuluh. Kulit di sini biaya mungkin lima belas hingga dua puluh euro. Ini dua euro untuk ritsleting, ditambah uang yang mereka bayar kepada kami – itulah biayanya. Dan mereka meletakkannya di pasar antara sepuluh dan lima belas kali biayanya. ”
Dan lainnya:
Pada 2014, seorang artisan Italia berbicara dengan jurnalis televisi investigasi Sabrina Giannini. Gucci telah memberinya kontrak besar, katanya, tetapi bayarannya sangat rendah – dua puluh empat euro tas-bahwa dia telah mensubkontrakkan pekerjaan ke pabrik Cina, di mana pekerja bekerja empat belas jam dan dibayar setengah dari apa yang dia buat . Ketika tas itu berhasil ke toko, mereka dihargai antara delapan ratus dua ribu dolar.
Garis bawah
Saya bisa terus dan terus dan terus tentang bagaimana artikel ini membantah banyak mitos tentang tas otentik yang dibuat, tapi itu tidak perlu.
Perdana mengambil dari ini semua adalah bahwa ada alasan yang salah untuk tidak membeli replika, dan yang benar. Yang dibahas dalam artikel ini adalah alasan yang salah untuk membeli replika.
Takeaway Kunci Lain adalah bahwa sebanyak satu merek desainer mengingini mereka adalah bisnis pada akhir hari – yaitu perusahaan penghasil uang, dan sebagai hasilnya kita tidak harus memfetishisasi merek-merek ini ke titik di mana kita juga dapat mengecewakan praktik manufaktur. Ada persentase besar “Fugazee” ketika datang ke barang-barang mewah.
Apa pendapatmu tentang ceritanya? Tinggalkan komentar di bawah seperti yang ingin saya ketahui!
Seberapa bermanfaatnya posting ini?
Nilai artikel ini (7 suara)
Bagikan ini:
Indonesia
Facebook.
Seperti ini:
Seperti Memuat …
Anda juga dapat menikmati:
Panduan Pembelian Ultimate: Cara Memilih …
Neverfull MM Neo Mimosa Replica Review
Tinjauan Situs Web: Pursevalley dan Poshmoda Experience Shopping
Merek yang tidak layak dibeli sebagai …